Lenguaje y química (II): ¿Esdrújulas o llanas? Electrolisis, electrolito y amoniaco.

Escrito por Quimitube el 3 enero

En la entrada previa de esta serie, «Lenguaje y química (I): el uso de z o c en zinc, zirconio y enzima«, hicimos un pequeño análisis del uso de la letra z en algunas palabras del ámbito de la química. Ahora, en esta segunda entrada, trataremos un tema que, en mi opinión, suscita muchas más dudas que el primero: cuál es la sílaba tónica de algunas palabras. Por ejemplo: ¿debemos decir electrolito o electrólito? ¿Amoniaco o amoníaco?

En primer lugar, sobre este asunto debemos indicar que existen dos posibilidades: que se puedan utilizar ambas variantes o que únicamente una de ellas sea la correcta; en base a esto haremos una pequeña clasificación.

Palabras que pueden ser tanto esdrújulas como llanas

Algunas palabras se pueden utilizar de dos formas distintas, cambiando alguna grafía o bien la posición de la sílaba tónica. Sin embargo, en general, la RAE se decanta preferiblemente por una u otra, aunque el uso de cualquiera de ellas siempre será correcto.

Electrolisis o electrólisis

La RAE define la electrólisis como «Descomposición de una sustancia en disolución mediante la corriente eléctrica».  Como se puede observar en la imagen, aparece primero el término sin acento. Esto no implica necesariamente que la RAE prefiera esta forma de utilización, por lo que para profundizar más en este hecho coviene recurrir al DPD (Diccionario Panhispánico de Dudas).

Cuando buscamos electrolisis en el DPD, se indica específicamente que ambas formas de acentuación son adecuadas, sin elegir una frente a la otra.

Como se puede observar, esto ocurre a menudo con las palabras terminadas en -lisis. Si seguimos el enlace, hallamos lo siguiente:

«-lisis. Elemento compositivo sufijo […]. Las voces españolas con esta terminación que proceden directamente del griego, o del griego a través del latín, son esdrújulas, pues conservan la acentuación etimológica: análisis, catálisis, diálisis, parálisis. El resto de las palabras con esta terminación, en su mayoría cultismos científicos, se han formado de la suma de dos elementos compositivos y en todas ellas se documentan dos acentuaciones: una esdrújula, por analogía con las voces griegas con esta terminación, y otra llana, debida quizá al influjo del francés. Ambas se consideran válidas: electrólisis o electrolisis, fotólisis o fotolisis, glicólisis o glicolisis, hemólisis o hemolisis, hidrólisis o hidrolisis.»

Son muchos los términos químicos que, afectados por esta forma de composición, se pueden escribir como llanos o esdrújulos, tal y como se puede ver en el texto previo. Así, se puede escribir fotólisis o fotolisis, glicólisis o glicolisis, hemólisis o hemolisis e hidrólisis o hidrolisis.

Electrólito o electrolito

Lo mismo que sucede con electrólisis sucede con electrolito. No obstante, cabe señalar una diferencia: en la imagen previa que hemos incorporado del DPD sí que se puede leer que es más frecuente la voz sin acentuar. Así, se podría decir que la RAE se decanta por electrolito y no por electrólito, sin bien podemos usar ambas con corrección.

Amoníaco o amoniaco

Esto es lo que hallamos en el DRAE cuando buscamos amoniaco.

En este caso, si buscamos en el DPD, debemos ceñir la norma a los términos acabados en –iaco. La preferencia para estas palabras depende de la región de procedencia del hablante, de modo que en el español americano, la norma culta prefiere la acentuación esdrújula, amoníaco, mientras que en el español de España es más frecuente la pronunciación llana, amoniaco. Asimismo, el DPD recomienda adecuar la grafía a nuestra propia pronunciación. Por tanto, yo personalmente debería escribir amoniaco, si bien será correcto en todo caso si escribo amoníaco.

Palabras que solo pueden ser de un modo u otro

También existe otro grupo de palabras, la mayoría de ellas relacionadas con los espectros, que, si bien generan dudas en algunas ocasiones, solo tienen una forma correcta. Es el caso de espectrofotómetro (no espectrofotometro), espectroscopia (no espectroscopía), espectrofotometría (no espectrofotometria) y ebulloscopia (no ebulloscopía).

Espectrofotómetro

Espectroscopia

Espectrofotometría

Ebulloscopia

Esta entrada participa en la XXXI Edición del Carnaval de Química, de enero de 2014, alojada en el blog https://ztfnews.wordpress.com/

Q-Blog Lenguaje y Química